ゆきっくまんの記事

問題 Ｑ、共同訴訟参加は上告審でも可能か。 ▼答え ①参加しなくとも既判力が及んでしまうのであるから、上告審のみでも防御の機会を与えるべき。 ②固有必要的共同訴訟の瑕疵の治癒を上告審でも認めるべき ③ ...

問題 Ｑ、類似必要的共同訴訟の共同訴訟人1人だけが上訴した場合の他の者の処理。 ▼答え 上訴は敗訴した者にとって利益となる行為であるから、40条1項から全員にその効果が及び、全体について確定が妨げられ ...

問題 Ｑ、その範囲の判断基準 ▼答え 判決効が他人に及ぶ場合。   次の問題へ ＞ ＜ 前の問題へ

問題 Ｑ、類似必要的共同訴訟とは ▼答え 合一確定が要請される必要的共同訴訟のうち、1人でも当事者適格があるもの。   次の問題へ ＞ ＜ 前の問題へ

問題 Ｑ、固有必要的共同訴訟において、ＡＢの請求認容、ＡＣの請求棄却の判決について、Ｂだけが上訴した結果Ｂへの請求棄却、Ｃへの請求認容と裁判所が判断した場合、Ａの附帯控訴などなくともＣに不利益に変更す ...

問題 Ｑ、入会集団の構成員のうち、入会権の確認訴訟に反対するものがいる場合の処理 ▼答え １、入会権は構成員全員に総有的に帰属するから、合一に確定する必要があり、固有必要的共同訴訟である。 ２、しかし ...

問題 Ｑ、固有必要的共同訴訟か否か。 ▼答え ・基本的視点 １、原告のみの権利に基づく訴え ２、保存行為 ３、不可分債権・債務 については単独で提訴可能。 ①他人間の法律関係の変動を生じさせる形成の訴 ...

問題 Ｑ、固有必要的共同訴訟における一人がした上訴の効果。 ▼答え １、固有必要的共同訴訟においては、全員がそろって初めて訴訟追行権、当事者適格が認められる。 ２、よって1人が上訴すれば全員に対する関 ...

問題 Ｑ、固有必要的共同訴訟のおいて、判決確定後に当事者が欠けていることが分かった場合の処理。 ▼答え 判決は無効。   次の問題へ ＞ ＜ 前の問題へ

問題 Ｑ、必要的共同訴訟において、上訴期間が各人で異なる場合の処理 ▼答え 上訴期間は各人ごとに進行し、自己の期間が過ぎた者は、他が過ぎていなくとも、上訴が出来なくなる。 上訴するか否かは送達によって ...