ゆきっくまんの記事

問題 Ｑ、一部の取締役に対する招集通知が欠けていた場合には問題となるか。 ▼答え １、招集手続に瑕疵がある以上、原則無効である。２、しかし仮に出席しても、決議の結果に影響がないと認めるべき特段の事情が ...

問題 Ｑ、会議の目的事項通知に含まれていない事項の決議は瑕疵ありとなるか。 ▼答え １、取締役会は会社の日々変化する業務に即応する必要がある。２、よって通知に含まれていない事項でも決議をすることができ ...

問題 Ｑ、どのような瑕疵でも問題となるか。 ▼答え 軽微な場合は無効とならない場合もある。   次の問題へ ＞ ＜ 前の問題へ

問題 Ｑ、瑕疵を争う訴訟において、対世効は認められるか。 ▼答え １、その旨の規定は存在しない。２、もっとも代取選定や、計算書類の確定など、「画一的確定の要請」があるものについては、838条を類推適用 ...

問題 Ｑ、取締役会決議の瑕疵を争う方法。 ▼答え 会社法は特別の規定を置いていないので、無効として一般原則に従う。（取消しという概念がないということ）   次の問題へ ＞ ＜ 前の問題へ

問題 Ｑ、代取の選定・解職において、候補者は特別利害関係人にあたるか。 ▼答え 選定はあたらないが、解職では公正な議決権行使が期待できないため、あたる。   次の問題へ ＞ ＜ 前の問題へ

問題 Ｑ、意見を述べることができるか。 ▼答え 不当な影響を防ぐため、他の取締役全員の同意がある場合に限り意見を述べることができると解すべき。   次の問題へ ＞ ＜ 前の問題へ

問題 Ｑ、特別利害関係を有する取締役は議決できないが、先立つ審議でも退席要求されれば従う必要があるか。 ▼答え 審議においても参加によって影響がある可能性があるため、退席要求に従う必要がある。 &nb ...

問題 Ｑ、決議を経ない重要な取引などについて、誰でも瑕疵の主張ができるか。 ▼答え １、本条の趣旨は業務執行の意思決定を慎重にすることによって、会社の利益を守ることである。２、よって原則として会社のみ ...

問題 Ｑ、取締役会に決定権が専属する、「重要な財産の処分・譲受け」に、会社財産の売却があたるか否かの判断基準。 ▼答え １、本条の趣旨は、業務執行の意思決定を慎重にする点にあるところ、慎重にすべきかど ...