予備試験【短答】過去問｜行政法平成26年第22問｜解説番号165

問題
在外日本人である原告らが、①平成１０年法律第４７号による改正前の公職選挙法が、原告らに衆議院議員の選挙及び参議院議員の選挙における選挙権の行使を認めていなかったことが違法であることの確認、②同改正後の公職選挙法が、原告らに衆議院小選挙区選出議員の選挙および参議院選挙区選出議員の選挙における選挙権の行使を認めていないことが違法であることの確認及び③原告らが今後直近に実施される上記②の各選挙において選挙権を行使する権利を有することの確認を求める各訴えに関する最高裁平成17年9月14日大法廷判決に関し、次の記述は正しいといえるか？

この判決は、上記①の訴えは、過去の法律関係の確認を求めるものであって、確認の利益を欠くから不適法であるとした。