平成27年(行)

予備試験【短答】過去問|行政法平成27年第24問|解説番号213

投稿日:

行政法213問目(予備)

問題
国家賠償請求の成否に係る判断について、次の判決文は以下の考え方に近いと言えるか?
【考え方】「刑事事件において無罪の判決が確定したというだけで直ちに起訴前の逮捕・勾留、公訴の提起・追行、起訴後の勾留が違法となるということはない。けだし、逮捕・勾留はその時点において犯罪の嫌疑について相当な理由があり、かつ、必要性が認められるかぎりは適法であり、公訴の提起は、検察官が裁判所に対して犯罪の成否、刑罰権の存否につき審判を求める意思表示にほかならないのであるから、起訴時あるいは公訴追行時における検察官の心証は、その性質上、判決時における裁判官の心証と異なり、起訴時あるいは公訴追行時における各種の証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑があれば足りるものと解するのが相当であるからである。」


「不動産の強制競売事件における執行裁判所の処分は、債権者の主張、登記簿の記載その他記録にあらわれた権利関係の外形に依拠して行われるものであり、その結果関係人間の実体的権利関係との不適合が生じることがありうるが、これについては執行手続の性質上、強制執行法に定める救済の手続により是正されることが予定されているものである。したがつて、執行裁判所みずからその処分を是正すべき場合等特別の事情がある場合は格別、そうでない場合には権利者が右の手続による救済を求めることを怠つたため損害が発生しても、その賠償を国に対して請求することはできないものと解するのが相当である。」

詳細は▼をタップしてください

解答

×

解説

準備中です

参照

▼ 参考条文・判例

本問に参照情報はありません

▼ 魔法の言葉

名言


若いときには、たくさんバカなことをするものだよ。


~ペレ~

次の問題へ >

< 前の問題へ

< 一覧へ >

-平成27年(行)
-, ,

Copyright© マイシホ , 2024 All Rights Reserved.