平成30年(行)

予備試験【短答】過去問|行政法平成30年第21問|解説番号326

投稿日:

行政法326問目(予備)

問題
最高裁判例に照らした際の、原告適格に関し、①の事例で②は正しいといえるか?


①鉄道の連続立体交差化を内容とする都市計画事業の事業地の周辺に居住する住民のうち、同事業に係る東京都環境影響評価条例所定の関係地域内に居住するXらが、都市計画法に基づいてされた同事業の認可の取消訴訟を提起した事案。②Xらの住所地と上記事業の事業地との距離関係などに加えて、上記条例の規定する関係地域が、対象事業を実施しようとする地域及びその周辺地域で当該対象事業の実施が環境に著しい影響を及ぼすおそれがある地域として知事が定めるものであることを考慮すれば、Xらは上記事業の認可の取消しを求める原告適格を有する。

詳細は▼をタップしてください

解答

解説

準備中です

参照

▼ 参考条文・判例

本問に参照情報はありません

▼ 魔法の言葉

名言


問いを投げる年もあれば、答える年もある。


~ゾラ・ニール・ハーストン~

次の問題へ >

< 前の問題へ

< 一覧へ >

-平成30年(行)
-, ,

Copyright© マイシホ , 2024 All Rights Reserved.