刑法135問目（予備）
問題
次の事案と判旨に関し、下の記述は正しいといえるか。
【事案及び判旨】
精神科の医師である甲が、犯行時１６歳の少年Ａが犯した殺人罪に関する保護事件が係属している家庭裁判所からＡの精神鑑定を命ぜられた際、鑑定資料として家庭裁判所から交付されたＡの捜査機関に対する供述調書の謄本を新聞記者に閲覧させたため、Ａが甲を秘密漏示罪で告訴した事案につき、裁判所は、甲の行為は秘密漏示罪に該当し、訴訟条件にも欠けるところはない旨判示し、甲に有罪判決を言い渡した。
この判旨は、甲が医師の身分を有していることを前提に秘密漏示罪の成立を認めたものである。
詳細は▼をタップ