刑訴175問目（予備）
問題
次の事例につき、下の記述は正しいといえるか。
【事例】
甲及び乙は、共謀の上、平成２４年１２月５日午前１時頃、Ｈ市内のコンビニエンスストア「Ｔ」において、同店店員Ｖから現金１０万円を強取したとしてＨ地方裁判所に起訴され、併合審理されることとなった。この審理において、Ｖ、甲の妻Ａ及び知人Ｂに対する証人尋問が行われたところ、Ｖは、「２人組の犯人が店から出て行く際、犯人の１人がもう１人の犯人に対し、『①甲、早く逃げるぞ。』と言っていた。」旨を証言した。次に、Ａは、「平成２４年１２月８日午後３時頃、自宅において、甲から『②３日前の午前１時頃、乙と一緒に、Ｈ市内のコンビニエンスストア「Ｔ」で、果物ナイフを店員に突き付けて現金１０万円を奪ってきた。見付からないと思っていたが、乙が捕まった。ひょっとしたら、乙が自分のことを話すかもしれない。そうなると、警察が来るだろう。頼む。③３日前の午前１時頃には、俺が自宅で寝ていたということにして欲しい。』と言われた。」旨を証言した。次に、Ｂは、「平成２４年１２月４日、甲から、『④明日の午前１時頃、Ｈ市内のコンビニエンスストアで強盗をしないか。』と言われたが、断った。」旨を証言した。また、乙に対する被告人質問において、乙は、「甲と一緒に強盗をした際、甲が店員に『⑤金を出せ。出さないと殺すぞ。』と言っていた。」旨を供述した。
下線部①の発言は、要証事実を「犯行後、犯人の１人が逃走を呼び掛けた相手が甲と呼ばれていたこと」とした場合、伝聞証拠ではない。
詳細は▼をタップ