予備試験【短答】過去問｜刑訴平成23年第23問｜解説番号46

刑事訴訟法第３２１条第３項は「検察官、検察事務官又は司法警察職員の検証の結果を記載した書面は、その供述者が公判期日において証人として尋問を受け、その真正に作成されたものであることを供述したときは、第１項の規定にかかわらず、これを証拠とすることができる。」と規定し、同条第４項は「鑑定の経過及び結果を記載した書面で鑑定人の作成したものについても、前項と同様である」と規定する。これらの規定に関する次の記述は正しいといえるか。

警察犬による臭気選別の経過及び結果を記載した報告書は、選別に立ち会った司法警察員が臭気選別の経過と結果を正確に記載したものであることを証言によって明らかにすれば、同条第３項により証拠能力を付与される。