予備試験【短答】過去問｜民訴平成23年第38問｜解説番号35

ＸはＡから甲土地を買ったと主張して、甲土地を占有しているＹに対し所有権に基づき甲土地の明渡しを求める訴えを提起したところ、ＹはＡが甲土地を所有していたことは認めるが、Ａから甲土地を買ったのはＸではなくＢであると主張した。Ｙからこれ以外の主張がなかった場合、下記判決は弁論主義に反しないといえるか。

裁判所は、証拠調べの結果、Ａから甲土地を買ったのはＸではなくＣであったとの事実を認定して、Ｘの請求を棄却する判決をした。