予備試験【短答】過去問｜憲法平成24年第2問｜解説番号43

国会議員の娘の離婚記事の出版差止めを認めた仮処分の保全異議に対する決定（東京地方裁判所平成１６年３月１９日決定、判例時報１８６５号１８頁）と、その抗告審決定（東京高等裁判所平成１６年３月３１日決定、判例時報１８６５号１２頁）との異同に関する次の記述の正誤は？

両決定は、損害の程度の評価をめぐって判断を異にした。抗告審は、本件記事で取り上げられた私事自体は人格に対する評価に常につながるものではないし、日常的にどうということなく見聞する情報の一つにすぎない、と判断した。