予備試験【短答】過去問｜刑法平成25年第2問｜解説番号136

次の事案と判旨に関し、下の記述は正しいといえるか。

【事案及び判旨】
精神科の医師である甲が、犯行時１６歳の少年Ａが犯した殺人罪に関する保護事件が係属している家庭裁判所からＡの精神鑑定を命ぜられた際、鑑定資料として家庭裁判所から交付されたＡの捜査機関に対する供述調書の謄本を新聞記者に閲覧させたため、Ａが甲を秘密漏示罪で告訴した事案につき、裁判所は、甲の行為は秘密漏示罪に該当し、訴訟条件にも欠けるところはない旨判示し、甲に有罪判決を言い渡した。

この判旨は、裁判手続等において後に公開される可能性のある事項であっても、秘密漏示罪における「人の秘密」として保護の対象になり得ると考えている。