予備試験【短答】過去問｜刑法平成30年第12問｜解説番号519

判例に照らし、次の記述は正しいといえるか？

甲は、Ａから現金を借り入れるに当たり、借入金をＡに自ら返済する意思も能力もないのに、乙に対し、「自分がＡに返済するので、保証人として名前を貸してほしい。」とうそを言い、その旨乙を誤信させ、乙に、Ａを貸主、甲を借主とする消費貸借契約書の保証人欄に署名押印させた。乙は錯誤に基づいて署名押印しているから、甲には有印私文書偽造罪の間接正犯が成立する。