ゆきっくまんの記事

問題 Ｑ、施設利用を制限する条例における「公の秩序を乱す場合」とは。 ▼答え 集会の重要性より、公共の安全が損なわれる危険を回避、防止する必要が優先する場合。その危険性の程度としては、明らかな差し迫っ ...

問題 Ｑ、公の施設使用関係の処理手順。 ▼答え １、集会結社の自由はその場所が確保できなければ実現できないため、公の施設利用を使う権利も含まれる。そしてその権利が害されている以上、集会結社の自由が侵害 ...

問題 Ｑ、集会結社の自由を保障する意義 ▼答え 多数人が共通の目的をもって集まることを保障することによって、集団的表現を通して自己の表現をすることを保護し個人の尊厳を維持する、また民主主義社会の維持を ...

問題 Ｑ、戸別訪問禁止など、選挙活動の自由を制限することが許されるか。 ▼答え １、表現の自由として保障されるが、①内容に着目しているのではなく、手段方法のもたらす弊害に着目した規制。②選挙の公平を確 ...

問題 Ｑ、選挙運動の自由は表現の自由として保護されるか ▼答え 主権者たる国民が参政権を行使する際の判断資料を供する重大な表現行為であるし、自己の思想等を表現している点には変わらないため、表現の自由と ...

問題 Ｑ、差別的表現も憲法上保障されるか。 ▼答え １、差別的内容を含んでいたとしても表現の自由の持つ価値を有するし、差別的か否かが不明確なために濫用され、本来保障されるべき表現が保障されなくなるおそ ...

問題 Ｑ、営利的言論の自由が認められるか。営業の自由で処理すればよいのではないか。 ▼答え １、これについて全て営業の自由の問題とすべきという考え、または純然たる営利公告と、表現活動としての営利公告を ...

問題 Ｑ、インターネットを使用する表現の場合の考慮要素 ▼答え 人の目に触れる機会が他の媒体より格段に高い。広がる範囲も無限。知った者がさらに拡散する可能性。→制限の違憲審査基準を低めに。 &nbsp ...

問題 Ｑ、公人でない場合はどうか。 ▼答え 公人よりもプライバシーの保護が優先され、①公共の利益に関わらないもので、②重大で回復困難な損害を被らせるおそれがあるときは、不法行為が成立する。 &nbsp ...

問題 Ｑ、不法行為による名誉毀損について、私人間効力より表現の自由はどう私法的効果を有するか。（公人の場合） ▼答え ①摘示された事実が真実であることが証明された場合には、違法性がなく、不法行為が成立 ...