平成24年(行)

予備試験【短答】過去問|行政法平成24年第14問|解説番号51

投稿日:

行政法51問目(予備)

問題
建築基準法が同法所定の接道義務について条例による制限の付加を認めていることを受け、東京都建築安全条例は接道義務を厳格化している。条例の定める安全認定は、接道義務の例外を認めるための制度であり、接道要件を満たしていない建築物の計画であっても、適法に安全認定を受けていれば、建築確認申請手続において、接道義務の違反がないものとして扱われることとなる。安全認定が行われた上で建築確認がされている場合に、建築確認の取消訴訟において安全認定の違法を主張することの可否について判断を示した最高裁判所の判決(最高裁判所平成21年12月17日第一小法廷判決、民集63巻10号2631頁)に照らし、次の記述は正しいといえるか?


この判決は、安全認定の適否を争うための手続的保障がこれを争おうとする者に十分に与えられているというのは困難であることを考慮して、建築確認の取消訴訟において安全認定の違法を主張することができるとしたものである。

詳細は▼をタップしてください

解答

解説

準備中です

参照

▼ 参考条文・判例

本問に参照情報はありません

▼ 魔法の言葉

名言


うまく使えば、時間はいつも十分にある。


~ゲーテ~

次の問題へ >

< 前の問題へ

< 一覧へ >

-平成24年(行)
-, ,

Copyright© マイシホ , 2024 All Rights Reserved.